Documental: “Arte nuevo de hacer ruinas”

            El documental, “Arte nuevo de hacer ruinas” me da una apreciación mejor de la lectura de Antonio José Ponte.  Para mí, las novelas y videos son mejores fuentes para la interpretación y el aprendizaje.  Este documental me hizo algo muy especial para la obra de Ponte porque usaba imágenes y lenguaje que me quedó querando más y quería caminar más en la profundidad del sendero del conejo.  Las ideas de arte, realidad y la imaginación fueron muy bien detalladas en este documental y me ponía con más interés.  También, había un elemento del proceso de la vida adjuntado que me encantaba muchísima. 

Toda mi vida está rodeada desde ese proceso de la vida;  la construcción seguida por la destrucción.   A mí me encanta esa parte cuando hablaba sobre el trabajo que hace un hombre… “el hombre construye con rocas y piedras de la naturaleza y después la naturaleza destruye lo que ha construido.”  Con esto, hay un momento de equilibrio que existe que es lo que uno pueda apreciar de las ruinas.  Lo que me sorprendí mayor fue la aceptación de la ruinas como parte de la vida normal.  Como que hay una esperanza en vivir en estas ruinas y que todavía no son perdidas.  La gente está atraído por la antigüedad y la historia y usa su imaginación a convertir el lugar fea a un lugar más habitable y maravillosa.  Esta gente adaptó vivir en este lugar, entonces no podía tirar su hogar como un par de zapatos que tiene un pequeño hueco en el frente.  Ellos tienen la responsabilidad de arreglar las ruinas a mejorarlas.  La normal de tirar el viejo para que puedan comprar algo por nuevo no sirve acá.

El fenómeno que ocurre acá es la ruptura del tiempo.  Está gente vive una existencia simple, sin mucha tecnología y sin mucha conveniencia.  Vive físicamente en el presente con su imaginación para el pasado.  La antigüedad en esta ciudad es tan bella y vieja que no puede ser olvidado.  Finalmente, esta gente vive con libertad, y no hay precio para esta.  En algún tiempo, las materiales y las posesiones conviertan en controlar a sí mismo.  Entonces, la riqueza se convierte en un esclavo de la modernización, olvidando toda la historia que ocurrió antes de su existencia.  Con menos posesiones viene más libertad… con las ruinas viene una razón para la vida: arreglar y arreglar hasta que no pueda y seguir el proceso de la vida alrededor del equilibro perfecto.

Piglia y Ponte

      Una diferencia muy interesante a mí fue la diferencia de la moneda.  En Piglia la moneda es algo que representa la civilización y la modernización.  En "un arte de hacer ruinas" de Ponte, hay una descripción sumamente diferente.  Él dice que la moneda no es más que un juguete y no sirve de nada.  Solo es un juego para comprar y perder propiedades.  Este diferencia nos dice mucho sobre la identidad de estos dos ciudades desde las percepciones de los dos autores.

     Una semejanza que me parecía interesante era la idea que una ciudad no es para siempre.  Cada lugar y cada manefestación tiene un principio y una finalidad.  En Piglia, "Pequeño proyecto de una ciudad futuro", la ciudad solo puede caer si la réplica cae.  Al final, la replica era destruido y entonces la ciudad cayo tambien.  Entonces la única cosa que tiene que hacer es mantener la réplica de la ciudad bien mantenido y la ciudad puede sobrevivir.  En Ponte,"Un arte de hacer ruinas", tambien tiene que ver con la ciudad que haya caido.  La ciudad subterranea estuve una ciudad afluente pero en algun tiempo se cayo.  Eso es una precognicion para la ciudad moderno.  Que en algun tiempo tambien va a caer y una ciudad nueva va a mantener su posicion.

Reseña de Medianeras

            A mi me gusta esta película muchísima porque había muchas cosas interesesantes.  Los personajes pricipalmente eran muy interesantes a mi porque tenían características muy distintos.  La idea de las medianeras y las personalidades de los personajes conectan muy bien en esta película.  La idea que las medianeras no son tan importante y por eso no están mantenidos muy bien es interesante comparar con las caracteristicas de una persona.  Las cosas que no son tan buenas atractan más atención y por eso las medianeras deben ser mantenidos mejor porque esa calidad refleja la calidad del edificio en total y las personas adentro.  Si las medianeras son feas, las personas que viven adentro puedan sentir que sus vidas son feas también. Podemos compara esto con las personalidades de los personajes también.  Hay más emfasis en sus calidades negativas y con esto es posible olvidar de sus calidades positivas.  Mejor mirar estos calidades negativas y en vez de ver como son malos, piensan en las maneras que pueden mejorarlas.  Como al final de la película, Mariana y Martín ambos estaban superando sus fobias y mejorando sus caráceres.  Entonces calidades negativas deben ser como maneras para mejorar algo pero no deben ser dejado como no importantes.  Algunas veces algunas personas puedan solo olvidar sobre sus calidades negativas pero si ellos hagan esto, esos calidades van a subir en algún tiempo.  Como las medianeras no tienen mucha atención y por eso siempre están peorando cada día que no están mantenido.